<address id="9f999"></address>

      <noframes id="9f999"><form id="9f999"></form><address id="9f999"></address>
        <address id="9f999"><address id="9f999"></address></address>
        搜索
        当前位置: 首页 > 娱乐 > 音乐 >

        政治極化撕裂美國

        发表于 2018-02-03 12:26 | 查看:



        政治極化撕裂美國

          移民問題是分裂美國社會的一大因素。1月17日,美國邁阿密,民眾舉行游行聲援位於佛羅裡達的海地和薩爾瓦多人社區。
          人民視覺

          核心閱讀

          美國皮尤研究中心最近的一份研究報告說,自上世紀90年代以來,美國民眾對於政府監管、環境保護等眾多問題的態度更加對立,民主黨人和共和黨人在政府角色、種族、移民等問題上的分歧和對立也達到了歷史的最高點。分析認為,美國政治極化、社會分裂絕不僅限於國會大廈內的兩黨爭斗,整個社會不同族群、不同政治觀點的人群近年來的“分裂”,已經成為美國面臨的一大困境。

          

          政府“失靈”——

          嚴重對立導致華盛頓政治癱瘓

          皮尤研究中心的評論稱,“美國社會基本政治價值觀的分裂,在奧巴馬政府時期達到空前水平,並且在特朗普政府執政第一年裡進一步加劇”。

          1月30日,美國總統特朗普發表國情咨文演說,在場兩黨人士截然不同的反應成為美國輿論關注的焦點,社交媒體上甚至出現了兩黨議員的“表情包”!都~約時報》評論稱,在政治分裂的現實下,如何鼓掌也成為議員們的一個“難題”。

          英國《金融時報》分析認為,華盛頓運轉“失靈”反映了美國社會日益加深的分裂——白人與非白人之間、城市與鄉村之間、年輕人與老年人之間!斑@裡沒有人與人之間的信任,”共和黨參議員林賽·格雷厄姆表示,“大多數美國人不信任我們中的任何人!毙湃胃邢ТM正侵蝕著西方國家的政治,這個問題在美國最具“毒性”。

          美國政治學者弗朗西斯·福山認為,美國已經成了一個“否決政體”,權力分割與制衡變異成為“否決政治”,兩個政黨更加意識形態化,如果兩大主要政黨達不成共識,就會導致政治癱瘓。而在美國的政治架構下,白宮、國會、最高法院之間都能相互牽制,隻有在協商一致的情況下才能有效運轉。

          政治高度分裂造成聯邦政府“失靈”,今年1月20日再次出現的聯邦政府機構停擺事件就是政治分裂的惡果。兩黨利用某項議題迫使對方做出讓步,甚至不惜關閉政府機構。這種戲碼已經不止一次在華盛頓上演。

          不僅僅是政府“關門”,政治對立加劇還造成政府朝令夕改。比如在應對氣候變化這個問題上,特朗普政府宣布退出全球應對氣候變化的《巴黎協定》,國際輿論嘩然。美國政府不僅在應對氣候變化問題上立場“反轉”,在醫療保險、能源開發、移民政策等問題上,后一任政府否決前一任政府的政策也成為常態。

          社會分裂——

          “雙方勢均力敵,又互不妥協”

          除了聯邦政府治理“失靈”,美國各州對聯邦政策的消極應對也是政治割裂的產物,反映出美國社會分裂程度加深。一些自由派佔多數的州不服從聯邦政府的政令,一些城市宣稱他們可以任意抵制聯邦政府制定的移民法。加利福尼亞州參議院通過一項法案,不允許州政府同任何修建邊境牆有關的公司做生意,在特朗普政府宣布退出《巴黎協定》之后,加州宣稱他們將無視華盛頓的決定,獨立執行應對氣候變化的政策。

          美國輿論認為,美國社會已經分裂成為兩個部分,一部分集中在美國3000個縣中的146個,主要分布在沿海地區,面積佔全國的1/10。另一部分分布在美國廣大內陸地區,這兩個地區在地理、文化、經濟、政治、社會上都有著巨大的不同。

          喬治·梅森大學教授塞繆爾·利希特爾在接受本報記者採訪時說,所謂東西沿岸地區的“達沃斯人”同中西部、農村地區相對邊緣的保守派人群有很大的差別。美國社會是嚴重分裂的,目前分裂的雙方勢均力敵,又互不妥協,美國政治對立困境將持續。

          而政治割裂讓社會中本來就存在的種族等話題更加敏感。阿米娜是一位非洲裔,丈夫是白人,家住弗吉尼亞州阿靈頓縣,有次她的朋友看她女兒,就隨口夸獎:“寶寶好漂亮,長得真像你,看來你的基因更強大!卑⒚啄群車烂C地說:“我知道我們是好朋友,你當然也沒有惡意。不過還是提醒你要注意不能說有種族色彩的詞匯,尤其是當前的政治背景下!

          布魯金斯學會高級研究員迪歐尼在接受本報記者採訪時分析,造成政治割裂加劇的原因是全方位的,首先是收入差距拉大、中產階層萎縮,導致溫和立場聲音減弱,極端思想叢生、政治極化嚴重。兩黨日益“意識形態化”,達成妥協更難,這在歷史上是不多見的,現在很多觀察家把當前的美國同內戰前的美國相比,就是分裂加劇的體現。此外,社交媒體的放大效應,特朗普等政治人物有爭議的言論都不利於彌合政治分歧。

          民眾不安——

          “誰也不能忽視政治分裂的惡果”

          美國社會加速分裂能夠從一系列民意調查數據中反映出來。在2017年,有66%的民主黨人認為政府監管有助於保護公共利益,共和黨人隻有31%的人持此觀點。71%的民主黨人和24%的共和黨人認為政府應該幫助急需幫助的人,1994年,這個數字分別為58%和38%。同樣,在移民問題上,2017年有84%的民主黨人和42%的共和黨人認為移民的引進對美國有利,與此相對照,2003年持此觀點的民主黨和共和黨人分別是47%和46%,說明兩黨民眾在這一問題上的立場分歧明顯拉大。

          美國社會分裂並不隻體現在數字上,也不僅僅是華盛頓每天上演的政治博弈,更深刻影響著普通民眾的生活。比如,美國鄉村音樂藝人多是共和黨人,搖滾樂藝人多是民主黨人,媒體、大學也是自由派居多。近年來保守派不斷在大學校園刷“存在感”,高調宣揚保守價值觀,在校園引發對立,甚至出現暴力沖突。

          凱瑟琳是一位退休的醫生,家住在弗吉尼亞州,她告訴本報記者:“由於社會對立,我有一個明顯的感受是,現在公開表達自己的觀點不像之前那麼輕鬆了,因為不管你說什麼,有什麼樣的觀點,都會有人給你貼標簽,在社交媒體上更是如此。誰也不能忽視政治分裂的惡果!

          更讓很多美國人感到焦慮的是,很多家庭成員因為支持不同的政治人物、持有不同的政治觀點變得疏遠。每年感恩節是美國民眾團聚的日子,近年來感恩節的小貼士多了一條,不要同家人談論政治和敏感社會新聞。

          調查顯示,65%的共和黨人希望生活在擁有大房子的鄉村地區,學校、超市、飯館在數英裡之外,61%的民主黨人表示房子小一些沒關系,希望步行就能獲得教育等基本的公共服務。美國《國家評論》雜志不久前評論稱,持不同政治立場的人們閱讀不同的書籍,聽不同的音樂,看不同的節目,甚至有不同的節日傳統。皮尤研究中心副主任喬斯林·基利說,“在一些明顯同政治無關的問題上也出現政治分野,反映出美國政治的分裂之深”。

         。ū緢笕A盛頓2月2日電)


          《 人民日報 》( 2018年02月03日 11 版)

        (責編:羅娟、高紅霞)

        【详细】
        随机为您推荐
        热门内容

        联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 网站地图 | Tag标签

        版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

        Copyright © 2020 赛车群 版权所有  

        回顶部 pc蛋蛋投注群